Rapitori.info

[Gerula]

Chiar pe o apa statatoare, la adancimi mari apare nevoia de a folosi jiguri mai grele, atat ca sa nu astepti cine stie cat pana cade jigul la fund cat si pentru a mai putea simti substratul. Cu toate astea, "la fata locului", adica pe fundul apei, un jig greu ramane un jig greu, nu-i scade greutatea din cauza a 20 de metri de apa de deasupra .

Intrebare pentru cei cu experienta in domeniu: unde preferati sa faceti compromisul, la timpul de cadere sau la prezentare? Si de ce? (evident )

[BygDaddy]

nu sunt deloc expert dar am observat ca daca folosesc un jig greu naluca deja nu mai evoluaza cat de cat normal.cel putin pt mine.poate pentru vreun peste cine stie.au prefer sa merg pe jiguri mai usoare dar acum sa nu se inteleaga prea usoare.mai bine astept mai mult pana ajunge jos.sau am locuri unde daca las sa cada o ca si dus asa ca dupa ce ajunge "intre ape" mulinez linear cu mici stopuri.

[adrian frunza]

un jig tre sa ajunga rapid pe fund ,daca cauciucul lucreaza corect e ok .daca am probleme cu prezentarea ,atacuri indecise ,bla ,bla reduc greutatea jigului .
discutie intre 2 pafaristi bucuresteni la magazinul abrevis :pe gostilele atacuri numai la 15 g ,pe sarulesti numai la 3g.
sancta simplicitas ! adica denominarea geografica impune greutatea jigului.
alt meserias ,nume greu in ardeal (nu dau nume;fotografiat cu mormane de salau)se confesa ca el lesteaza jigurile de acasa ,de cu iarna chiar si prefera jigurile ff usoare .adica pe el il ia dintre ape .
nu am auzit nici un pescar de jig sa tina cont de viteza vantului cand jiguieste ;pai eu pescuiesc si pe valuri de 60-70cm .`adica daca bate vantul turbat pescuiesc penibil ca merg pe finete?
nu greutatea jigului dicteaza atacul ci animatia !atacul in lumea animala e un act reflex cauzat de stimuli externi .
restul sunt povesti si pseudostiinta .

[Gerula]

Mai sunt si alti factori, cum ar fi substratul, nu poti da cu hjig greu pe substrat malos, de pilda.

Oricum, afirmatia ca nu greutatea jigului ci animatia dicteaza atacul e doar partial corecta, in sensul ca degeaba dai cu greutatea potrivita daca ioc animatie . Dar iti garantez ca pe adancimi mici, daca dai cu jig greu nu vezi atac. Bine, depinde f mult si de cat se pescuieste la jig in zona respectiva. Pestele se invata repede.

[adrian frunza]

la jig greu pe mal bagi un floating .
am dat pe apa de 1m ,cu jig de 15 g (piatra) .imi dadea niste tampoane de smulgea lanseta .daca e in zona te ia . cea mai importanta e greutatea cand cazi de pe un prag .
ce inseamna "ioc animatie ",o prada potentiala se misca lent si putin. una care topaie ca nebuna ,e atacata doar in extremis si daca trece pe la nas .

[Gerula]

Ioc animatie = tras jigul racheta prin apa, cum fac multi

Chestia e alta, nu compara pescuitul la jig pe baltile astea de pe langa Bucuresti, unde pestele e super-prudent, cu pescuitul la jig pe raurile mari, in zone unde acest stil nu este prea practicat.

[BygDaddy]

la tras racheta poate da avatu in el
pe vant puternic stau acasa
cam in cele cateva locuri pe care merg am folosit maxim 20 de grame in general undeva intre 8-17 grame pe dunare.pe timis 5-6 grame,pe bega cateodata bag si de 9 grame.pe mures cand e puternic curentu am facut drumul degeaba

[tudor]

De acord cu Adrian Frunza. Pescuind din barca pun si jig ultra greu daca e vantul sau curentul puternic. Shadul tot lucreaza, mai ales ca-l tin putin ridicat de substrat. Atacuri trasnet !

[Gerula]

Adevarul e ca pe Sena se ia crapul salbatic la plomb palette, normal ca nu se sperie salaul de un jig mai greu .

Pe-aici insa treburile stau mai altfel, mie mi s-a intamplat relativ des sa crec considerabil frecventa atacurilor reducand greutatea jigului.

[Jean Scurtu]

Eu prefer sa pescuiesc cu jiguri usoare,maxim 7g.,dar de obicei 1,8g. sau 3,5g.Ma refer strict la pescuitul pe care il practic eu aici in apa sarata.
La jiguri usoare consider ca am mai multe atacuri cand pestele e mofturos,dar e adevarat ca pt. a ajunge destul de rapid in apa iute in care pescuiesc (la flux si reflux apa e destul de iute in canalul Rollover Pass unde pescuiesc)adaug la cca. 75cm.-1m. de jig niste plumbi suplimentari intre care pun margele colorate pt. atractia pestelui si efect rattle.Plumbii suplimentari(pana la 30g.maxim dar de obicei 7-10g.functie de viteza apei) ajung rapid pe fundul apei,iar jigurile usoare un pic mai tarziu falfaind in apa .Cu betele mele lungi controlez plumbii suplimentari ca din cand in cad sa atinga fundul apei deoarece pescuiesc intotdeauna cu batul ridicat peste 45 grade si animand jigurile din cand in cand si recuperand cu firul cu mulineta.
Deoarece pescuiesc numai cu fir textil subtire nu prea am probleme cu vantul.
E posibil ca datorita celor prezentate anterior de multe ori am prins mai multi pesti decat pescarii din jurul meu ce pescuiesc tot la jig,dar poate fi si norocul

M-am referit strict la felul meu de a pescui aici nu stiu cat de adecvat ar fi la pescuitul din Romania.Oricum datorita faptului ca eu pescuiam cu varful batului ridicat si pe langa recuperarea firului cu mulineta animam jigul din varful batului cand am pescuit cu Victor Tarus la Sarulesti(filmat de Gigi Stefan si prezentat pe OTV) din 3 aruncari am prins doi salai (cca.600g si 1,5kg.).Victor in decurs de cca. 45 minute pe dig la Sarulesti a spus ca a ratat cativa si a prins doar un biban si ala la insistentele mele de a folosi un plastic mai mic(cu care eu am prins salaii si va jur ca au fost primii si ultimii salai prinsi de mine in Romania,eu nefiind un specialist la salau).Am pescuit exact cum invatasem in acel an sa pescuiesc la white bass si vad ca i-a placut salaului.
Am aruncat doar de 3 ori deoarece Victor a fos sunat pe mobil si mi-a dat batul ,spunandu-mi ca batul e un pic prea moale o sa-si faca altul.Constatarea mea a fost ca batul era excelent ,mi-am notat si blank-ul pe care il facuse ,dar cand am ajuns in Houston am vazut ca era un blank ce nu se mai facea.

Jean Scurtu

[adrian frunza]

folosesc jiguri usoare numai pe ape pline de vegetatie ,un jig greu agata buruiana ,unul usor te mai scoate .
de fapt folosesc exact jigul care trebuie pt ca prind peste:uneori pt experiment si relaxare schimb reteta (jig mai usor,culori ciudate )nu fac mare branza .
dupa atatia ani de salau cred ca cel mai important lucru e sa estimezi cat timp insisti pe o locatie si cum o abordezi .daca nu gandesti chestiile astea pierzi timpul degeaba .rareori prinde salau cineva pe o chestie scarpinata de mine ,eu dupa altii,tot timpul si asta se intampla pe densitati mici de salau pe locuri suprapescuite .
greutatea jigului ramane extrem de importanta in pescuitul vertical ,cand naluca ajunge langa barca ,un jig un pic mai greu permite un control mai bun .chestia asta poti sa o faci si pe 3m de apa .

[Gerula]

Se pare ca se contureaza doua curente de opinie.

Din pacate, cand am fost la Paris n-am avut la mine nici un fel de echipament, asa ca n-am avut cum sa compar rezultatele lui Tudor cu cele obtinute printr-un pescuit light, cu jiguri usoare etc.

De altfel, nici nu stiu daca ar fi fost o varianta viabila, dat fiind ca, langa fiecare picior de pod, erau in apa tot felul de carpe, sarme samd (negrii si tiganii comportandu-se si in Franta asa cum o fac in orice parte a lumii).

Si eu cred insa ca, intr-o zona in care fundul apei nu prezinta asemenea "pericole", un pescuit light poate spori considerabil numarul atacurilor. Daca ne gandim putin, nici un pestisor nu executa miscarile pe care le face un shad/grub armat cu un jig greu, nu cade bolovan spre fund cu capul inainte.

[tudor]

Sunt de acord ca nu cade un peste ca un bolovan. De aceea am specificat ca pescuiesc din barca. Adica las jigul sa cada pana la sustrat, urc 5cm, si astept. Valurile si miscarile barcii ajung ca sa faca din silicon o fiinta vie.
Asta arata si Farrona pe filmul cu pescuitul vertical. Sonarul are o importanta majora. Cand ai cazut pe locul unde sunt salaii stransi, stai acolo cu ajutorul motorului electric, cu shadul in conul sonarului. Nu mai misti. Atacurile se repeta pana termini salaii din zona.

[Gerula]

Corect, dar asta e deja cu totul alt stil decat jigging-ul clasic. Problema fiind, zic eu, ca nu poate fi aplicat cand incerci sa dai de salai. (acoperi o suprafata mult prea mica)

[adrian frunza]

tudor,cum identifici salaii pe sonar? stiu un prost care marturisea ca le vede dungile (avea un humminbird jucarie)
ultima data am spart salaul pe o locatie pe care nu se vedea un peste .
eu sonarul il folosesc exclusiv pt structuri .pestele e un amanunt nesemnificativ .

[Gerula]

La salau nu stiu, dar la somn crede-ma ca se vede al naibii de bine pe sonar dupa cateva cloncuri .

[tudor]

Salaul nu-l vad. De obicei sta in "zona de umbra" unde sta si somnul. Adica lipit de substrat. Nu-l detectezi decat daca urca putin .
De obicei cand dau de un salau mai insist acolo ca nu prea e singur. Adica tin barca pe loc cu ajutorul motorului electric, jigul il las sa cada in conul sonarului, ating fundul, ridic cam 5cm si nu mai misc. Din cand in cand ridic jigul 50cm-1m, il vad atunci pe sonar si ... nu de putine ori vezi ca se ridica ceva in spatele lui. Atunci vad salaul. Dar poate fi si bibi sau somn. Daca trage si ajungi sa-l vezi vei sti ce e.
Pe groapa unde am fost cu Gerula, in toamna, stand pe loc, cu jigul unde e apa mai adanca, am luat biban, salau, somn, la rand .

[adrian frunza]

am experimentat si eu chestia "ridicat fara animatie ,las vantul si barca sa faca treaba ",merge .
la noi problema e ca salaul e cam singur .
ce sonar ai tudor ?

[tudor]

Am un Lowrance X107 CDF. Modelul nu se mai fabrica de 3 ani. Dar era top pe vremea aia.

[Gerula]

Spilul cu sonarele e ca multe din cele care ofera tot soiul de facilitati abracadabrante, gen 3D samd, au o latenta foarte mare. Cu alte cuvinte, ce vezi tu pe ecran s-a intamplat cu secunde bune inainte.