Rapitori.info

[Gerula]

Romania, o tara in care rugby-ul se afla in declin de 21 de ani, are totusi peste 2000 de rugbisti legitimati. Asta cu toate ca rugby-ul este un sport care presupune calitati fizice de exceptie, disponibilitate de a practica un sport destul de riscant, baze de antrenament cu caracteristici specifice, unice acestui sport samd. In plus, rugby-ul e un sport care nu prea se poate practica pe maidan (nu-i prea usor nici macar sa aduni 30 de oameni ).

In schimb, nu cred ca avem in Romania 700 de insi care sa se poata numi pescari de competitie. Asta punanad la un loc spinningul, crapistii, stationarul si fly-ul. Iar aceasta situatie bizara dar incontestabila se suprapune peste o popularitate extraordinara a pescuitului sportiv (in care nu-i includ pe cei care practica pescuitul de subzistenta cu o varga si o mana de rame/viermusi). Fare exagerare, cred ca avem mult peste 100.000 de oameni care practica PESCUITUL SPORTIV .

Cum credeti ca se explica faptul ca pescuitul de competitie a starnit pana acum atat de putin interes?

[didel_pro]

Cauza!?,eu cred ca ar fi "costurile".Selectia la rugby,se face relativ usor.Nu este nevoie de echipament(il suporta clubul,chiar scolar fiind),pe cind,la pescuit este :"fiecare cu ale lui".Cluburile existente nu au o baza materiala(cred),beton.La spinn si fly(de pe mal),nu ar fi costuri exagerate, dar!Basca rugbyul astazi este profesionist(nu in totalitate),pescuitul este mai mult "agrement".Poate incet,incet va incepe si el,totul este ca cineva sa ia initiativa. Insa pentru asta trebuiesc bani si implicare .
ps chiar asa, o exista antrenori de pescuit ?...cele bune

[Gerula]

Gresesti cu partea de selectie la rugby. Numarul celor interesati de practicarea acestui sport a scazut dramatic in Romania, pe masura ce societatea s-a tiganizat si a adoptat "valori" care vin in directa contradictie cu cele promovate de rugby.

De asemenea, sa stii ca te inseli si la partea cu echipamentul. Tocmai asta e problema, ca un copil care se duce la un club sa practice un sport de genul asta trebuie sa-si cumpere singur cam tot, asta daca nu vrea sa alerge pe teren umble in ghete care au facut al doilea razboi mondial.

Intr-adevar insa, problema e organizatorica, la rugby exista cluburi care au o baza materiala, au terenuri unde te poti antrena samd. La pescuit...

[popescu stefan]

Cine ar trebui sa o faca? Pescuitul sportiv in romania duce lipsa de organizare si nu are o strategie de dezvoltare pe perioada medie si lunga, pentru ca nimeni nu s-a obosit pana acum sa o faca. Sper ca aceste probleme sa se rezolve cat de curand.
Lipsesc antrenorii, instructorii sportivi, cluburi puternice si oameni dispusi sa-si sacrifice timpul si nervii pentru rezolvarea acestor lucruri. Pescuitul sportiv este acum apanajul firmelor de articole de pescuit si al proprietarilor de balti.

[Dsignxxx]

Personal (daca as avea suficient talent, timp si experienta in pescuit) nu as intra in pescuitul de competitie din cauza luptelor interne despre care tot citesc pe ici, pe colo. Ca multe activitati de pe la noi interesele persoanle ale unui grup restrans dicteaza actiunea maselor. Vazut din afara nu poti practica un pescuit de competitie fara sa iei parte la anumite jocuri de culise. Cel putin asa vad eu. De retinut ca nu vreau sa acuz pe nimeni si nu fac nici o aluzie.
In plus, pe la noi, pescuitul e inca vazut ca o activitate care se face cu prietenii sau singur, in weekend sau in timpul liber, adesea ca o pierdere de timp (vorbesc de ne-pescari, cei direct implicati au alte pareri evident)

[Gerula]

Sa stii ca ai dreptate, si asta dintr-un motiv foarte simplu: cand o activitate competitionala se desfasoara intr-un cerc foarte restrans (cum este spinningul de pilda, cu 100 si ceva de oameni, dintre care probabil ca vreo 50 pot fi considerati concurenti cat de cat competitivi) e practic imposibil sa nu apara tot felul de combinatii si invarteli (vezi cazul Galeata). In plus, e foarte usor sa creezi grupuri de presiune cu care sa poti forta pe urma hotararile care iti convin in Adunari Generale samd. (vezi gruparea Gyorg-Tudose, intre timp ramasa doar gruparea Tudose ).

Cu toate astea, raspunsul asta e valabil in cazul tau, care activezi pe forumurile de pescuit si ai avut de unde sa afli despre aceste probleme. Dar din suta aia de mii de oameni care practica pescuitul sportiv, cred ca nici 4000-5000 nu citesc forumurile de pescuit. Pe restul, nu argumentele astea i-au impins in afara circuitului competitional. Care circuit competitional totusi a fost destul de bine promovat in revista Aventuri, pe F&H Channel ba chiar si in Cotidianul la un moment dat.

Lipsesc antrenorii, instructorii sportivi, cluburi puternice si oameni dispusi sa-si sacrifice timpul si nervii pentru rezolvarea acestor lucruri. Pescuitul sportiv este acum apanajul firmelor de articole de pescuit si al proprietarilor de balti.

Asta cu siguranta a lipsit cel mai mult. Decerebratul de Dinu Stefan a fost candidat unic la sefia LRS, si l-au votat chiar oameni care il dispretuiesc sincer, spunand deschis "daca nu e altul?"

Problema nu poate fi redusa doar la atata lucru, nu asta l-a impiedicat pe Cutarica pescarul sa se inscrie si el la un concurs. Mai degraba taxele relativ mari, costurile cu deplasarea si echipamentul minim necesar au facut asta, zic eu.

[Trentea]

Pescuitul de competitie este scump, daca nu foarte scump. Ma refer aici cel putin la crap si stationar pe care le cunosc mai bine. Trebuie sa-ti cunosti bine posibilitatile financiare daca vrei sa te angrenezi in asa ceva. Apoi mai ai nevoie de timp. La stationar sunt vreo 5-6 concursuri tari pe an (Trabucco, Sensas, Olympus, ProfiMix...) la care se adauga mai multe concursuri organizate de cluburi/asociatii + etapele din campionatul national. Adica daca ai participa la toate competitiile mai importante, nu ar mai exista weekenduri libere cam 8-9 luni pe an, din martie pana in noiembrie. Pentru cei casatoriti e o mare problema, asta daca nu au cumva sotiile pescarite sau extrem de intelegatoare.
Cei care participa la aceste concursuri se cunosc intre ei si sunt cam aceiasi de cativa ani. Din cand in cand mai apar nume noi in peisaj, iar altii se mai retrag, lucru firesc. Sunt firme de profil care sponsorizeaza unii pescari cu performante notabile, dar acestia sunt totusi putini, pentru ca de obicei firmele ofera sponsorizare numai celor de top.
La crap sunt mai multe cluburi puternice sustinute in principal de administratorii unor luciuri de apa: Pelicanul, Natural Carp, Green Lake, Senzor, Senior...Membrii cluburilor beneficiaza de avantaje semnificative. Cred ca este benefic sa fie cat mai multi administratori de ape implicati in organizarea pescuitului de competitie oferind participantilor unele facilitati.
Ca organizare, intr-adevar, pescuitul de competitie are mult de suferit, sunt interese la mijloc pentru promovarea anumitor firme de profil, luciuri de apa, magazine de desfacere, dar pe de alta parte asta inseamna concurenta. Mai sunt si destule ambitii personale, evident.
Talentele mari se descopera greu, ramanand de cele mai multe ori toata viata in anonimat, sau in folclorul local.
Exista oameni cu experienta, adevarati "guru", care din motive personale nu impartasesc mai nimic din secretele pe care le detin. Pentru ca oricat ai studia in reviste sau emisiuni tv, pe balta parca e mai altfel. Sunt mici trucuri care nu sunt scrise nicaieri, si pe care le inveti doar "la locul faptei", de la cineva experimentat. Eu am fost norocos, pentru ca am avut in copilarie si adolescenta de la cine invata.
Pasiunea se poate transmite, sau nu, in randul membrilor mai tineri ai familiei. La stationar ma gandesc la copiii lui Maty, care cu totii promit sa-i calce pe urma. Sau la fata lui Florin Lozinca, si exemplele ar putea continua, dar sunt totusi putine.
P4E are in fiecare an o activitate ce presupune initierea unei grupe de copii in pescuit, apoi organizarea unui concurs. Cei mai iscusiti primesc premii in ustensile de pescuit, unditele oricum ramanand in posesia tuturor participantilor. Poate ca si acesta este un mod de a promova pescuitul de competitie.
Facand sumarul:
- lipsa bani
- lipsa timp
- lipsa sponsori
- lipsa organizare
- lipsa promovare a talentelor
Solutii? Greu de gasit...cel putin in Romania zilelor noastre.

[Gerula]

Tot ce spui e foarte adevarat cand vine vorba de stationar si mai ales de crap, domenii in care azvarli in balta la un concurs, sub forma de nade si momeli, sume care depasesc cu mult taxa de concurs si costul deplasarii.

La spinning si la fly insa, lucrurile nu stau chiar asa. La spinning din barca investitia initiala e relativ mare (barca, motor electric si mai nou termic, sonar, baterie, plus echipamentul de pescuit propriu-zis) dar astea iti folosesc oricum si la partidele obisnuite de pescuit, nu e ca si cum le-ai cumpara doar pentru concurs. Dupa care costurile se cam reduc la taxa+deplasare si la ce naluci mai lasi prin balta, adica la un nivel pe care un om cu venituri putin peste medie il poate suporta lejer. La fly cred ca lucrurile sunt chiar mai simple, ne poate spune Shoco, care are multa experienta in domeniu.

In aceste doua cazuri, nu cred ca numarul mic de participanti se explica doar prin costurile mari.

De fapt, cred ca ai atins un punct foarte important cand ai spus asta:

Apoi mai ai nevoie de timp. La stationar sunt vreo 5-6 concursuri tari pe an (Trabucco, Sensas, Olympus, ProfiMix...) la care se adauga mai multe concursuri organizate de cluburi/asociatii + etapele din campionatul national. Adica daca ai participa la toate competitiile mai importante, nu ar mai exista weekenduri libere cam 8-9 luni pe an, din martie pana in noiembrie. Pentru cei casatoriti e o mare problema, asta daca nu au cumva sotiile pescarite sau extrem de intelegatoare.

La spinning cel putin, sistemul competitional din turneul AvP parca a fost gandit de oameni fara familie, fara servici si, in general vorbind, fara nici o alta ocupatie decat pescuitul (sau de oameni care, profesional vorbind, sunt legati de pescuit). In momentul in care chestia asta se imbina si cu niste costuri initiale relativ mari, plus costuri de participare rezonabile, dar nu de neglijat, dintr-o data baza de mase se subtiaza considerabil.

Dintr-o data, din masa celor care isi permit financiar participarea, dispar 99% dintre cei cu o viata normala de familie si cu o cariera profesionala, adica marea majoritate. Sigur, raman cativa ultra-pasionati si din aceasta categorie, care vor face acrobatie pe sarma intre familie, servici si concursurile de pescuit, dar in rest te vei baza numai pe oameni aflati in circuitul magazinelor de profil, fie ca angajati fie ca patroni.

[didel_pro]

Adrian,in concluzie banii.Pornisem de la:"juniori"(la rugby,vin 1000000 de lire de la fed.internationala,ramin ceva si pentru ei),dar la pescuit!?
Tu ai avea un copil, de 14-16 ani,te ai trambala (pe banii tai),sute de km pentru o diploma A 4!?(+un premin modic),te asigur ca nu.Eu sunt unul, care chiar stiu cum era pescuitul cu multi ani in urma(am participat la concursuri de casting,pe vremea raposatului),era totul organizat(pionieri,utc,alea,alea),erau bani(+implicare ,organizare+unii,primeau salariu),dar astazi...!?numai din "pasiune",nu se pune..in concluzie mai trebuie sa treaca multa apa pe EA,sa intram si noi in :"top"(inclusiv la crap,unde selectia....este inca "free")...cele bune
ps ca o paralela la snooker,a fost asociatie(lupte ca la pescuit,pentru federatie),totul OK-i.Dupa infintarea federatiei, sponsorii(in marea lor majoritate s au retras,sau au sponsorizat un sportiv ).Ce a urmat!?(lupte pentru putere)!In RO este un singur antrenor cu licenta!(cinste lui,eu unul nu il agreez),dar in pescuit!?,are cineva licenta de antrenor!?(internationala..),pe stil de pescuit...

[popescu stefan]

Nu ar strica sa adresezi o intrebare la AGVPSR, care cica reprezinta Romania la CIPS. Daca tot ii intrebi, vezi daca au si CIS.

[Gerula]

Stefane, nu lipsa CIS-ului a impiedicat AGVPS-ul sa faca vreo branza in pescuitul de competitie.

In timp ce in spinning si in pescuitul la crap au aparut competitii create de si pentru oamenii cu interese comerciale in acest fenomen ( patroni de magazine, patroni de balti, persoane care lucreaza in presa de specialitate), AGVPS-ul a trecut pescuitul de competitie la "si altele". Adica bun sa iasa de pe urma lui taxa aia, dar atat.

Culmea e ca, mai nou, aceste doua extreme (AGVPS-ul pe de o parte si "ligile" baietilor cu magazine/balti pe de alta parte) si-au dat mana, in incercarea de a tine pescuitul de competitie acolo unde a fost si pana acum, adica in subterane. Practic nici una dintre aceste doua extreme nu are interesul ca pescuitul de competitie sa devina un sport de mase.

[popescu stefan]

O sa devina; cu sau fara voia lor. Dar asta depinde si de pescari si de cei implicati in organizarea lui.

[Gerula]

Problema esentiala, ziec eu, e ca noua organizare competitionala sa fie gandita in asa fel incat un numar cat mai mare de oameni sa-si poata permite si timpul si cheltuielile presupuse de participare.

[adrian frunza]

nu cautati raspunsuri aparente .
pescuitul de competitie are o insertie in public atat de mica datorita lipsei de EDUCATIE mai ales de tip ecologist .
ca sa nu vorbesc de imaginea publica a competitorilor de top.scandaluri ,interese meschine ,infractiuni ,foame de ciolan sunt cateva detalii ale peisajului .
in franta exista scoli de pescuit, in romania avem icoane in scoli publice .dark age .
cred ca mentalitatea romanului tinteste mai intai matul gros si plin .
nu in ultimul rand e situatia fondului piscicol decimat de braconaj ;unde dracu' sa te antrenezi si sa-ti si placa .
in maniera asta, pescuitul de competitie o sa ajunga un fel de golf mioritic al unei masonerii de carton .

[Gerula]

Ce sa mai vorbim de competitorii de la crap . Niste membri ai lotului national trimis de AGVPS au ciordit geanta unui concurent dintr-o alta tara (Croatia parca?), iar restul membrilor lotului nici macar nu i-au pocit cu bataia pe impricinati cand au fost prinsi.
Asadar, cu singuranta ca imaginea deplorabila joaca un rol important in lipsa bazei de mase.
La fel si situatia fondului piscicol are un impact important, daca nu-s piste viabile de concurs nu ai unde sa organizezi competitii in care sa se vada valoarea, nu bulanul sau tacticile "de echipa".

In rest insa, nu cred ca educatia, in special cea de tip ecologist, are vreo treaba aici, Stiu traistari notorii care sunt excelenti pescari de competitie. Cat despre religie, cred ca poti sa fii si negru de-ala cu oase-n nas, care taie gaina inainte sa plece la concurs, si sa obtii rezultate foarte bune (vezi echipa Ghanei la ultimul CM )

[Fir Intins]

Treaba ii mai complicata. Nu compara pescuitul cu alte sporturi care se practica organizat, chiar si la amatori. La pescuit iti iei echipamentul, iti face permisul unde vrei, si pe urma pleci la peste. Asta nu ii sport, ca nu concurezi cu nimeni. Baza de mase a pescuitului de concurs is oamenii care or participat vreodata la un concurs de pescuit, nu milioanele care stau cu bota-n mana pe malul apei.
La fotbal, si daca bati mingea pe maidan ai doua echipe care lupta sa castige. Ii altceva.

[Gerula]

Cum ar spune Moromete "e un punct de vedere".

Si totusi, competitia e in firea omului: chiar si cand pescuiesti de placere, tot te uiti sa vezi cat prind cei din jurul tau, te bucuri daca prinzi mai mult etc etc. Pescuitul e mult mai comparabil cu atletismul decat cu sporturile de echipa, nu cred ca neparticiparea la concursuri exclude automat un pescar din baza de mase a acestui sport.