Rapitori.info

[Trentea]

Un amic m-a informat ca a aparut numele meu in acest topic...

Din cate imi amintesc, au fost mandatati in scris de catre asociatia P4E pentru a participa la acea intalnire Vali Comaneci si Sorin Lazea. Dan Cotelici era seful sectiunii de crap, si nu avea cum sa participe.
In acord cu statutul asociatiei si cu linia pe care la infiintarea asociatiei membri fondatori au decis sa mearga (colaborarea cu asociatiile si alte organizatii private, altele decat AGVPS), Vali si Sorin au fost delagati de Comitetul de conducere al asociatiei sa sustina turneul open alaturi de celelalte asociatii/cluburi si sa colaboreze cu AlP la infiintarea Turneului. Ii cunosteam personal pe Malin si Sorin Dragoi, si aveam incredere in ei ca o sa iasa ceva bun. Daca Teleianu nu se ralia, AGVPS-ul nu avea sa participe. Vali poate confirma.
Gyorg si Ovidiu, sustinuti de o parte din cei care activau la sectia de spinning au incercat sa-si impuna punctul de vedere (zonale cu Teleianu), dar fara succes. Chiar daca in cadrul sectiunii de spinning au avut o majoritate obtinuta prin manipulari (frati, prieteni, etc), politica asociatiei nu putea fi schimbata. In plus cativa indivizi sositi de cateva luni nu puteau sa-si impuna punctul de vedere in fata celor care au pus umarul ca sa infiinteze asociatia ca o alternativa la un sistem perimat. Prin urmare incercarea lor a fost sanctionata, Adunarea Generala hotarand retragerea calitatii de membru a celor care au fost impotriva politicii asociatiei si au contestat deciziile Comitetului de conducere.
Cei doi au pus pe tapet intamplarea pe rapitori.ro pozand in victime, lucru care a atras simpatia unora. Apoi au infiintat Asocia Pescarilor de Rapitori.
Noi ne-am vazut de treaba, iar Turneul Aventuri la Pescuit a luat fiinta, prima etapa fiind organizata de "Pescari 4Ever" la Darvari. Restul...e istorie!

Al. Trentea - Presedinte asociatie "Pescari 4Ever"

[Gerula]

Multumesc pentru precizare, si bine ai venit pe forum. Cred ca din neatentie i-am incurcat eu pe Cotelici cu Comaneci.

Apropo de evenimentele din perioada aia, am auzit recent o chestie uluitoare, pe care pana acum n-am avut cum s-o verific: ca dupa ce asociatia decisese cine va reprezenta P4E la sedinta, Gyorg si Ovidiu 14 au incercat inclusiv sa se duca ei la sedinta in locul reprezentantilor desemnati. E ceva adevar in chestia asta, sau sunt deja povesti?

[Trentea]

A existat aceasta intentie, dar nu avea cum sa reuseasca, reprezentantii P4E cu mandat scris, semnat si stampilat fiind Vali si Sorin. Vali deja gasise un sponsor puternic in cazul cand Turneul ar fi luat fiinta, sponsor care a fost prezent in prima etapa.
Sectia de spinning avea nevoie de sustinerea celorlalte sectii (stationar si crap) pentru indeplinirea obiectivului, inclusiv financiara din partea Comitetului de conducere. Fara semnatura mea sau a secretarului nu se puteau face operatiuni bancare, incheiat contracte, taiat chitante, etc. Ca presedinte executiv am luat, zic eu, decizia corecta in interesul asociatiei.
Turneul Aventuri la Pescuit a reprezentat la acel moment un punct de cotitura in pescuitul de competitie de la noi, si a fost rodul catorva pescari entuziasti din cateva asociatii private, plus a baietilor ce erau in acel timp la AlP.

Nu intentionez ca prin postarea mea sa platesc cuiva polite. Ceea ce se intampla cu LRS, cu conducerea ei, etc. ma intereseaza prea putin, insa e bine de stiut adevarul.

[Gerula]

Personal nu cred ca spunerea adevarului poate fi considerata platire de polite, mai ales pe un asemenea subiect.

Dimpotriva, e foarte util ca oamenii veniti mai recent spre spinningul de competitie sa stie cine sunt cei care acum pozeaza in aparatori ai LRS: aceleasi personaje care s-au straduit din rasputeri ca turneul AvP sa nu ia fiinta , si mai apoi au incercat cat au putut sa-i dea la cap.

Un singur lucru nu inteleg: din ce stiu eu (confirma sau infirma te rog), la data producerii evenimentelor, Ovidiu 14 era in fruntea sectiei se spinning a P4E, desi era un membru relativ nou al asociatiei. Care a fost motivul pentru care Ovidiu 14 primise aceasta functie in cadrul P4E? Din ce stiu, la vremea aia nu era nici macar angajat la firma nevestei lui Gyorg, nu se putea pune nici problema vreunui aport financiar. Si atunci?

[Trentea]

Vali era in fruntea grupei de spinning, nu Ovidiu. Nici nu avea cum sa fie altcineva, pentru ca practic Vali a infiintat-o, cu acordul membrilor P4E. Ovidiu a fost pus in functia de sef al sectiunii "ecologie, anti-braconaj, etc", la recomandarea pe care mi-a facut-o Vali. Misiunea lui Ovidiu era sa colaboreze cu garda de mediu si alte foruri. Dar facea parte din grupa de spinning condusa de Vali.
Cat timp au activat in P4E, Gyorg si Ovidiu n-au avut alt aport financiar decat plata cotizatiei. Avem evidenta contractelor de sponsorizare si stiu cine dintre membri a adus sponsori, sau a sponsorizat direct evenimente organizate de noi.

[Gerula]

Aha, deci conducea totusi o sectiune dar nu cea de spinning. A existat vreun substrat aici, sau pur si simplu a considerat Vali ca putea fi util pe partea de ecologie?

[Trentea]

Probabil ca Vali a considerat ca e bine sa i se dea o functie unuia din grupul noilor sositi. Lucrurile au fost apoi bune si frumoase pana la momentul infiintarii Turneului, cand s-a produs schisma.

[Gerula]

Sau, mai putin diplomatic spus, a existat conditia ca Agamita Danda... pardon Ovidiu 14 sa nu ramana "fara coledzi" cand grupul a venit in P4E?

Intreb pentru ca deja mi se pare ca se contureaza un "modus operandi" al gruparii Gyorg: vin intr-o structura oarecare cu arme si bagaje, in numar relativ mare, declarand cele mai frumoase intentii, dar pun o conditie, ca omul de paie al lui Gyorg sa primeasca si el o functie. Dupa care, usor-usor, pornind de la asta, incep intrigile, sobolaniile de culise samd. Exact asa au facut si la LRS.

[Trentea]

Nimeni n-a avut si nu are cum sa puna conditii la intrarea in P4E. Exista un statut care trebuie respectat. Noi nu am alergat niciodata dupa membri si nici nu am fost/suntem chiosc de vandut permise.
Numirea s-a facut la recomandarea lui Vali, care a avut motivele sale...trebuia ca sa se aleaga cu ceva liderii informali (G-O) ai grupului de noi veniti.
Structura asociatiei este una de tip piramidal care exista si intr-o societate comerciala privata, sa zicem. Comitetul de conducere (presedinte, vicepresedinte si secretar) are mandat de la AG sa conduca asociatia in acord cu statutul si in interesul asociatiei, si raspunde pentru actiunile sale in fata AG. AG se convoaca o data pe an, conform statului. G-O au solicitat atunci o adunare generala extraordinara, lucru respins de comitet dupa ce s-a consultat cu sefii sectiilor si cu membrii fondatori. La AG anuala, membrii P4E au aprobat decizia comitetului. De atunci a fost liniste, si liniste este si acum

[Gerula]

Numirea s-a facut la recomandarea lui Vali, care a avut motivele sale...trebuia ca sa se aleaga cu ceva liderii informali (G-O) ai grupului de noi veniti.

Cam la asta ma refeream si eu. Evident ca nu erau in pozitia sa dea ultimatumuri, pentru simplul motiv ca grupul lor nu era pe picior de egalitate (iar de superioritate sa fim seriosi ) fata de o asociatie legal constituita, si care la data respectiva avea deja un numar respectabil de membri si numeroase actiuni la activ.

Formularea

Agamita Danda... pardon Ovidiu 14 sa nu ramana "fara coledzi"

cred ca descrie perfect cele intamplate de fapt, nu?


In alta ordine de idei, este interesant ca nimeni n-a invatat nimic din experienta voastra cu aceasta grupare: mai intai Stefan Popescu si apoi LRS i-au primit cu bratele deschise. In cele din urma, la a treia incercare, manevra gruparii Gyorg a fost castigatoare si au reusit, in alianta cu Tudose, sa puna mana pe LRS.

[vali136]

In alta ordine de idei, este interesant ca nimeni n-a invatat nimic din experienta voastra cu aceasta grupare: mai intai Stefan Popescu si apoi LRS i-au primit cu bratele deschise. In cele din urma, la a treia incercare, manevra gruparii Gyorg a fost castigatoare si au reusit, in alianta cu Tudose, sa puna mana pe LRS.
.......................................................................................................................................................................

Adrian din fericire inca nu au reusit sa o faca ,dar cert este ca au "sapat adinc" la radacina LRS ,dezbinind oameni si cluburi...."roadele" muncii lor se vor vedea din pacate in anul care vine.

Nu e timpul potrivit sa fac referiri despre unele lucruri ce urmeaza sa se petreaca ,dar viitorul LRS nu va fi unul prea "roz" din pacate....

Asi fi primul care m-asi bucura sa nu fie asa.

Exista o vorba veche care spune ca :" ce semeni aia culegi", dar din pacate aici nu va fi vorba numai despre ei ci despre multe alte "victime colaterale" care nu au nici o vina ca au fost tiriti intr-un" razboi" ce nu era al lor.

P.S Confirm spusele domnului Trentea ca la sedinta din ianuarie 2006 din sediul AVP au participat Lazea Sorin si Vali Comaneci din partea Pescar 4 Ever ,ei sustinind inca de la acea vreme sistemul Open.

[Gerula]

Vali, pacat ca n-ai fost si tu azi pe la targ, mai schimbam o vorba.

E clar ca tandemul Gyorg-Tudose nu poate aduce nimic bun pentru LRS, si lucrul asta s-a vazut clar din momentul in care au pus liga la remorca AvP. Oamenii ar fi trebuit sa-si dea seama imediat ca asa zisa lupta a tandemului impotriva subordonarii fata de AvP a fost una de fatada, si ca duo-ul nu urmarea, de fapt, decat sa-i ia locul lui Malin.

[Gerula]

spor la sapat ... urmaresc cateva topicuri despre istoricul turneului AVP intre care si anumite lucruri nestiute de cei noi in LRS, oricum incep sa se lumineze anumite chestiuni si de ce exista cateva conflicte de interes

Se pare ca acest topic a inceput sa trezeasca lumea. Incep oamenii (chiar si unii pe care, sincer, ii credeam fara speranta ) sa-si dea seama cine sunt "mantuitorii" LRS .

Daca ar incepe si Stefan Popescu sa povesteasca experienta pe care a avut-o cu gruparea Gyorg-Ovidiu 14, cred ca si mai multi s-ar dumiri cine sunt astia doi...